L'Observatoire de la Justice Pénale a tissé plusieurs partenariats afin d'alimenter la rencontre des réflexions et des savoir-faire portant sur la matière pénale, comme telle est son ambition.
Les questions pénales sont l'objet d'un débat permanent que nous nous efforçons d'encourager. La diversité des parcours et des expertises de nos membres est une richesse que nous nous attachons à préserver. Nous ne privilégions pas les profils purement juridiques.
Nous étudions toute candidature spontanée ou recommandée avec la plus grande attention.
Nous invitons les candidats à nous faire part au moment de leur candidature de leur valeur ajoutée au regard de la communauté de contributeurs et des travaux de l'Observatoire de la Justice Pénale, par exemple en soumettant un sujet d'article original ou en proposant des idées ou projets innovants.
Les questions pénales sont l'objet d'un débat permanent que nous nous efforçons d'encourager. La diversité des parcours et des expertises de nos membres est une richesse que nous nous attachons à préserver. Nous ne privilégions pas les profils purement juridiques.
Nous étudions toute candidature spontanée ou recommandée avec la plus grande attention.
Nous invitons les candidats à nous faire part au moment de leur candidature de leur valeur ajoutée au regard de la communauté de contributeurs et des travaux de l'Observatoire de la Justice Pénale, par exemple en soumettant un sujet d'article original ou en proposant des idées ou projets innovants.
Rapport établi par un groupe de travail composé de :
Martina Biondo, élève-avocate, membre de l’Association Salto Oltre II Muro ;
Amaury Bousquet, avocat au barreau de Paris, vice-président de l’OJP ;
Sélim Brihi, avocat au barreau de Paris, président de l’OJP ;
Mathilde Garaud, intervenante socio-judiciaire ;
Virginie Jeanpierre, docteur en droit pénal et sciences criminelles, chargée d’enseignement à l’Université Lyon III Jean Moulin.
Veuillez trouver le rapport à télécharger ci-dessous :
Comments